DECIZIA ICCJ PRIVIND IMPOZITELE LOCALE - “Nu are nicio relevanta data scadentei impozitului aferent bunului valorificat”

Lumea Juridica prezinta Decizia 12/2019 prin care ICCJ - Completul pentru solutionarea recursului in interesul legii, a fost investit prin sesizarea Colegiului de conducere al Curtii de Apel Cluj, potrivit Hotararii nr. 80 din 6 decembrie 2018, cu recursul in interesul legii in materie civila ce vizeaza urmatoarea problema de drept:

"Situatia impozitelor locale datorate pentru bunuri valorificate in procedura, pentru perioada ulterioara deschiderii acesteia, respectiv ordinea lor de prioritate la distribuiri [art. 121 alin. (1) pct. 1 si art. 123 pct. 1, 3 si 4 din Legea nr. 85/2006, cu corespondent in art. 159 si art. 161 din Legea nr. 85/2014], in urmatoarele situatii punctuale:

- pentru sume datorate bugetelor locale, aferente perioadei dintre deschiderea procedurii si data intrarii in faliment, in cazul in care acestea au fost declarate si inscrise ca atare in tabelul suplimentar;

- pentru sume datorate bugetelor locale, aferente perioadei dintre deschiderea procedurii si data intrarii in faliment, in cazul in care acestea nu au fost declarate si inscrise ca atare in tabelul suplimentar;

pentru sume datorate bugetelor locale, aferente perioadei ulterioare intrarii debitoarei in faliment".

Judecatori:

Gabriela Elena Bogasiu - vicepresedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie, presedintele completului

Laura-Mihaela Ivanovici - presedintele Sectiei I civile

Eugenia Voicheci - presedintele Sectiei a II-a civile

Corina-Alina Corbu - presedintele Sectiei de contencios administrativ si fiscal

Daniel Gradinaru - presedintele Sectiei penale

Ruxandra Monica Duta - judecator la Sectia a II-a civila

Marioara Isaila - judecator la Sectia a II-a civila

Rodica Zaharia - judecator la Sectia a II-a civila

Paulina Lucia Brehar - judecator la Sectia a II-a civila

Cosmin Horia Mihaianu - judecator la Sectia a II-a civila

Carmen Tranica Teau - judecator la Sectia a II-a civila

Valentina Vrabie - judecator la Sectia a II-a civila

Virginia Florentina Dumineca - judecator la Sectia a II-a civila

Luiza Maria Paun - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal

Denisa Angelica Stanisor - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal

Cezar Hincu - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal

Florentina Dinu - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal

Carmen Maria Ilie - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal

Ionel Barba - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal

Veronica Nastasie - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal

Iuliana Maiereanu - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal

Bianca Elena Tandarescu - judecator la Sectia I civila

Beatrice Ioana Nestor - judecator la Sectia I civila

Stefan Pistol - judecator la Sectia penala

Rodica Cosma - judecator la Sectia penala

Minuta ICCJ:

“Admite recursul in interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curtii de Apel Cluj si, in consecinta, stabileste ca: Sumele reprezentand impozite locale datorate pentru bunuri valorificate in procedura, grevate de o cauza de preferinta in favoarea unui creditor (sau 'de ipoteci, gajuri sau alte garantii reale mobiliare ori drepturi de retentie de orice fel', in terminologia Legii nr. 85/2006), devenite scadente dupa data intrarii in faliment a debitorului, nu beneficiaza de ordinea de prioritate la plata instituita prinart. 121 alin. (1) pct. 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei, cu modificarile si completarile ulterioare, respectiv art. 159 alin. (1) pct. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa, cu modificarile si completarile ulterioare.

Obligatorie, potrivit dispozitiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedura civila”.

Extras din decizia ICCJ:

Citește continuarea pe Monitorul Justiției