DECIZIA ICCJ nr. 18/2015 - Includerea perioadei de ucenicie in calculul vechimii in munca: „Dupa 1 ianuarie 1954 si pana la 1 aprilie 2001 va fi considerata stagiu de cotizare si vechime in munca perioada practicii in productie” (interpretarea si aplicarea art. 3 alin. 1 lit. p si art. 19 alin. 1 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificarile si completarile ulterioare)

Data: 26 November 2015, 10:34 | autor: A.P. | 6 comentarii | 10445 afisari

Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul competent sa judece recursul in interesul legii a luat in examinare recursul in interesul legii formulat de Avocatul Poporului cu privire la interpretarea si aplicarea dispozitiilor legale privind includerea perioadei de ucenicie in calculul vechimii in munca.

pres. Iulia Cristina TARCEA

Dispozitivul deciziei:

"Admite recursul in interesul legii formulat de Avocatul Poporului si, in consecinta, in interpretarea si aplicarea art. 3 alin. (1) lit. p) si art. 19 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificarile si completarile ulterioare, stabileste ca:

Perioada in care o persoana a fost ucenic cu plata si a urmat cursurile unei scoli profesionale:

1. anterior datei de 1 ianuarie 1949 va fi considerata stagiu de cotizare daca ucenicii au primit salariu ori au cotizat la fostele case de asigurari sociale;

2. intre 1 ianuarie 1949 si 1 ianuarie 1954 va fi considerata vechime in munca, indiferent daca in privinta ucenicilor a existat obligatia virarii contributiilor la fostele case de asigurari sociale, dar va reprezenta stagiu de cotizare numai in masura in care s-a cotizat la fostele case de asigurari sociale;

3. dupa 1 ianuarie 1954 si pana la 1 aprilie 2001 va fi considerata stagiu de cotizare si vechime in munca perioada practicii in productie.

Obligatorie, potrivit art. 517 alin. (4) din Codul de procedura civila. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 5 octombrie 2015".

>>Decizia nr. 18/2015 din 05 octombrie 2015 pronuntata de ICCJ-Completul competent sa judece recursul in interesul legii, in dosarul nr. 7/2015 (publicata in M.Of., Partea I, nr. 801 din 28.10.2015)

Comentarii

# paterau lucian 17 July 2018 09:14 +1

am depus o adeverinta emisa scoala pe care urmat-o din care se specifica suma primita lunar,anual timp de 8 luni pe an scolar.cjp arges mi-a respins cererea pt. ca scoala nu specifica daca s-a virat cas si nr. contract intre uzina care a platit sumele pt. orele de practica efectuate.scoala specifica ca s-au efectuat 90/ore/luna.eu citit ca pana in 1989,se retinea din fondul de salarii se vira 15% pt. cas.ce pot sa fac?

# Dumitru 10 January 2018 17:21 0

: Din momentul în care decizia ÎCCJ a fost poblicată în monitorul oficial

artea l nr 801 din 28. 10. 2015 , aplicarea devine obligatorie. Citiți cu atenție întrega decizie a ÎCCJ ! Normal ar fi trebuit transformat în lege.Dovada să fi fost , diploma de absolvire, nu şi hotărârea judecătorească.Conform deciziei ÎCCJ ori ce judecătorie este obligată să dea aceiaşi hotărâre. Să admită cererea.

# george 9 December 2016 10:38 -3

Şcoala şi practica 3ani între 1966-1969 cu bursă 600lei,sepune ?

# Vasile 4 November 2016 01:17 0

Buna seara, as avea o rugaminte, daca ma puteti ajuta: Stiti cumva daca vre-o persoana a castigat in instanta in baza Deciziei nr. 18/2015, in sensul recunoasterii si includerii perioadei de ucenicie in calculul vechimii in munca ?, m-ar interesa motivarea instantei. Adresez aceasta intrebare deoarece desi eu am urmat cursurile scolii profesionale si implicit ucenicia la locul de munca in perioada 1966 - 1969 si am demonstrat acest lucru, Casa de pensii a refuzat sa-mi recalculeze pensia iar Tribunalul mi-a respins cererea (am pierdut procesul) pe motiv ca nu am putut dovedi exact in ce luni si cu cat am fost platit in perioada respectiva, pt. a se putea calcula punctajul lunar. Multumesc daca ma puteti ajuta si va doresc numai bine

# rus remus 7 March 2016 21:14 0

romeo. ce se poate fae daca nu este respectata decizia nr.18/2015, chiar de catre angajator?!

# Vasile 13 November 2015 00:46 -2

Frumos si util articol. Eu am urmat cursurile Scolii profesionale in perioada 1966 - 1969, am diploma in original, am avut si un contract de scolarizare-ucenicie pe care nu-l mai pastrez, nu cred ca am vre-o sansa fara acel contract, dv. ce parere aveti ? Multumesc.

Adauga comentariu

ATENTIE

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate.

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii