DECIZIA CCR PE LEGEA MEDIERII - “Textele de lege nu au suferit nicio modificare in procedura de reexaminare”

Lumea Juridica prezinta motivarea Deciziei 415/2019 privind sesizarea referitoare la neconstitutionalitatea dispozitiilor art.I pct.3 si art.I pct.16 din Legea pentru modificarea si completarea Legii nr.192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator, formulata de un numar de 82 de deputati apartinand grupurilor parlamentare ale Partidului National Liberal si Uniunii Salvati Romania.

Extras din decizia CCR:

“Examinand criticile autorilor sesizarii, Curtea constata, mai intai, ca acestea au ca obiect dispozitii cuprinse in Legea pentru modificarea si completarea Legii nr.192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator, adoptata dupa reexaminarea de catre Parlament pentru punerea in acord cu Decizia nr. 560 din 18 septembrie 2018, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr.957 din 13 noiembrie 2018. Prin decizia mentionata, Curtea a respins, ca neintemeiata, obiectia de neconstitutionalitate formulata de 96 de deputati apartinand Grupului parlamentar al Partidului National Liberal, Grupului parlamentar al Uniunii Salvati Romania si deputati neafiliati si de Presedintele Romaniei si a constatat ca dispozitiile art.I pct.6 [cu referire la art.18 alin.(11) din Legea nr.192/2006], ale art.I pct.12 [cu referire la art.58 alin.(3) din Legea nr.192/2006] si ale art.I pct.18 [cu referire la art.61 alin.(3) si (4) din Legea nr.192/2006] din Legea pentru modificarea si completarea Legii nr.192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator sunt constitutionale in raport cu criticile formulate. De asemenea,

Citește continuarea pe Monitorul Justiției