DECIZIA 26/2017 – Inalta Curte de Casatie si Justitie, dosarul 1.998/1/2017, dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala privind abuzul in serviciu: “In interpretarea art. 4 din Codul penal, daca intra sub incidenta Deciziei Curtii Constitutionale nr. 405 din 15.06.2016” (Motivarea)

Prin decizia 26/2017 in dosarul 1.998/1/2017, ICCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala – a respins in sedinta din 23 noiembrie 2017 sesizarile formulate de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia I penala, prin Incheierea din 23 iunie 2017, in Dosarul nr. 219/98/2017 si de Tribunalul Brasov - Sectia penala, prin incheierea din 20 iunie 2017, in Dosarul nr. 4.313/197/2017, in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile pentru dezlegarea urmatoarei probleme de drept :

"In interpretarea art. 4 din Codul penal, daca intra sub incidenta Deciziei Curtii Constitutionale nr. 405 din 15.06.2016, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 517 din 8 iulie 2016 [prin care s-a constatat ca dispozitiile art. 246 din Codul penal din 1969 si ale art. 297 alin. (1) din Codul penal sunt constitutionale in masura in care prin sintagma 'indeplineste in mod defectuos' din cuprinsul acestora se intelege 'indeplineste prin incalcarea legii'], fiind dezincriminata fapta functionarului public care, in exercitarea atributiilor de serviciu, nu indeplineste un act sau indeplineste prin incalcarea unui act normativ care nu are putere de lege, in situatia in care acest lucru este constatat printr-o hotarare penala definitiva', respectiv daca, in continutul sintagmei 'lege de dezincriminare' sunt avute in vedere si situatiile in care legiuitorul nu a intervenit in cazul declararii neconstitutionale a dispozitiilor unei prescriptii normative, cum este cazul in speta al art. 246 din Codul penal din 1969, respectiv art. 297 din Codul penal cu referire la art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu modificarile si completarile ulterioare (denumita, in continuare, Legea nr. 78/2000, cu modificarile si completarile ulterioare)".

Judecatori :

Mirela Sorina Popescu - presedintele Sectiei penale a Inaltei Curti de Casatie si Justitie - presedintele completului

 

Dan Andrei Enescu - judecator la Sectia penala

Francisca Maria Vasile - judecator la Sectia penala

Ioana Bogdan - judecator la Sectia penala

Rodica Cosma - judecator la Sectia penala

Rodica Aida Popa - judecator la Sectia penala

Leontina serban - judecator la Sectia penala

Lucia Tatiana Rog - judecator la Sectia penala

Aurel Gheorghe Ilie - judecator la Sectia penala

 

Minuta in dosarul 1.998/1/2017 :

"Respinge, ca inadmisibile, sesizarile formulate de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia I penala in Dosarul nr. 219/98/2017 si de Tribunalul Brasov - Sectia penala in Dosarul nr. 4.313/197/2017, prin care se solicita pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea de principiu a urmatoarelor chestiuni de drept: "in interpretarea art. 4 din Codul penal, daca intra sub incidenta Deciziei Curtii Constitutionale nr. 405 din 15.06.2016, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 517 din 8 iulie 2016 [prin care s-a constatat ca dispozitiile art. 246 din Codul penal din 1969 si ale art. 297 alin. (1) din Codul penal sunt constitutionale in masura in care prin sintagma 'indeplineste in mod defectuos' din cuprinsul acestora se intelege 'indeplineste prin incalcarea legii'], fiind dezincriminata fapta functionarului public care, in exercitarea atributiilor de serviciu, nu indeplineste un act sau indeplineste prin incalcarea unui act normativ care nu are putere de lege, in situatia in care acest lucru este constatat printr-o hotarare penala definitiva', respectiv: 'daca, in continutul sintagmei 'lege de dezincriminare' sunt avute in vedere si situatiile in care legiuitorul nu a intervenit in cazul declararii neconstitutionale a dispozitiilor unei prescriptii normative, cum este cazul in speta al art. 246 din Codul penal din 1969, respectiv art. 297 din Codul penal cu referire la art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cu modificarile si completarile ulterioare.

Obligatorie de la data publicarii in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedura penala.

Pronuntata in sedinta publica, astazi, 23 noiembrie 2017”.

>>Decizia 26/2017 in dosarul 1.998/1/2017