DECIZIA 25/2017 – Inalta Curte de Casatie si Justitie, completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala: “Daca actiunile enumerate in art. 9 lit. b si c din Legea nr. 241/2005 reprezinta modalitati normative distincte de savarsire a infractiunii de evaziune fiscala sau variante alternative ale elementului material al infractiunii unice de evaziune fiscala"

Prin decizia 25/2017, Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie civila – a admis sesizarea formulata de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia I penala, in Dosarul nr. 27.155/3/2013* (3.289/2014), prin care se solicita pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept:

"Daca actiunile enumerate in art. 9 lit. b si c din Legea nr. 241/2005 reprezinta modalitati normative distincte de savarsire a infractiunii de evaziune fiscala sau variante alternative ale elementului material al infractiunii unice de evaziune fiscala".

Judecatori:

Mirela Sorina Popescu - presedintele Sectiei penale a Inaltei Curti de Casatie si Justitie

Rodica Cosma - judecator la Sectia penala

Francisca Maria Vasile - judecator la Sectia penala

Maricela Cobzariu - judecator la Sectia penala

Rodica Aida Popa - judecator la Sectia penala

Leontina serban - judecator la Sectia penala

Dan Andrei Enescu - judecator la Sectia penala

Lucia Tatiana Rog - judecator la Sectia penala

Aurel Gheorghe Ilie - judecator la Sectia penala

Minuta deciziei 25/2017 in dosarul 1997/1/2017:

“In numele legii

Decide:

 

Admite sesizarea formulata de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia I penala in Dosarul nr. 27.155/3/2013* (3.289/2014), prin care se solicita pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept: "daca actiunile enumerate in art. 9 lit. b si c din Legea nr. 241/2005 reprezinta modalitati normative distincte de savarsire a infractiunii de evaziune fiscala sau variante alternative ale elementului material al infractiunii unice de evaziune fiscala."

Stabileste ca actiunile si inactiunile enuntate in art. 9 alin. (1) lit. b) si c) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, care se refera la aceeasi societate comerciala, reprezinta variante alternative de savarsire a faptei, constituind o infractiune unica de evaziune fiscala prevazuta de art. 9 alin. (1) lit. b) si c) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale.

Obligatorie de la data publicarii in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedura penala”.

>>Decizia 25/2017 in dosarul 1997/1/2017