DECIZIA 24/2017 – Inalta Curte de Casatie si Justitie, recurs in interesul legii: “Interpretarea si aplicarea art. 72 si art. 15312 din Legea nr. 31/1990, in raport cu dispozitiile art. 1552 si 1554-1555 din Codul civil din 1864 si ale art. 2030 din Codul civil, respectiv daca, in societatea pe actiuni, administratorul statutar al carui mandat a expirat, fara ca societatea sa prelungeasca mandatul respectiv sau sa numeasca un alt administrator, mai detine prerogativa reprezentarii societatii"

Data: 14 May 2018, 17:03 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1512 afisari

Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul competent sa judece recursul in interesul legii – a luat in discutie recursul in interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curtii de Apel Constanta si de Ministerul Public cu privire la "interpretarea si aplicarea art. 72 si art. 153/12 din Legea nr. 31/1990, in raport cu dispozitiile art. 1552 si 1554-1555 din Codul civil din 1864 si ale art. 2030 din Codul civil, respectiv daca, in societatea pe actiuni, administratorul statutar al carui mandat a expirat, fara ca societatea sa prelungeasca mandatul respectiv sau sa numeasca un alt administrator, mai detine prerogativa reprezentarii societatii".

Judecatori:

Iulia Cristina Tarcea – presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie -presedintele completului

Lavinia Curelea - presedintele delegat al Sectiei I civile

Eugenia Voicheci - presedintele Sectiei a II-a civile

Ionel Barba - presedintele Sectiei de contencios administrativ si fiscal

Mirela Sorina Popescu - presedintele Sectiei penale

Marian Buda - judecator la Sectia a II-a civila

Veronica Magdalena Danaila - judecator la Sectia a II-a civila

Cosmin Horia Mihaianu - judecator la Sectia a II-a civila

Rodica Zaharia - judecator la Sectia a II-a civila

Mirela Politeanu - judecator la Sectia a II-a civila

Roxana Popa - judecator la Sectia a II-a civila

Carmen Tranica Teau - judecator la Sectia a II-a civila

Constantin Branzan - judecator la Sectia a II-a civila

Lucia Paulina Brehar - judecator la Sectia a II-a civila

Virginia Florentina Dumineca - judecator la Sectia a II-a civila

Iulia Manuela Cirnu - judecator la Sectia a II-a civila

Ileana Izabela Dolache - judecator la Sectia a II-a civila

Monica Ruxandra Duta - judecator la Sectia a II-a civila

Minodora Condoiu - judecator la Sectia a II-a civila

Aurelia Rusu - judecator la Sectia I civila

Bianca Elena Tandarescu - judecator la Sectia I civila

Veronica Nastasie - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal

Cristian Daniel Oana - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal

Daniel Gradinaru - judecator la Sectia penala

Leontina Serban - judecator la Sectia penala


Minuta deciziei 24/2017 in dosarul 1.699/1/2017:


“In numele legii


Decide:

Admite recursurile in interesul legii formulate de Colegiul de conducere al Curtii de Apel Constanta si de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si, in consecinta, stabileste ca:

In interpretarea si aplicarea unitara a art. 72 si a art. 15312 din Legea nr. 31/1990, raportat la art. 1552 din Codul civil de la 1864, respectiv la art. 2.030 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, cu aplicarea art. 54 alin. (2) din Legea nr. 31/1990, administratorul societatii pe actiuni al carui mandat a expirat, fara a exista un act de numire a unui nou administrator si o acceptare expresa din partea acestuia, detine prerogativele reprezentarii atat timp cat incetarea functiei nu a fost publicata in conformitate cu legea.

Obligatorie, potrivit dispozitiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedura civila.

Pronuntata in sedinta publica, 6 noiembrie 2017”.

>> Decizia 24/2017 in dosarul 1.699/1/2017

Adauga comentariu

ATENTIE

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate.

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

*
*
laugh.giflol.gifsmile.gifwink.gifcool.gifnormal.gifwhistling.gifredface.gifsad.gifcry.gifsurprised.gifconfused.gifsick.gifshocked.gifsleeping.giftongue.gifrolleyes.gifunsure.gif

*