Cum a ratat procurorul Bucurica de 11 ori in aceeasi zi (Document)

Cititi in randurile de mai jos despre felul in care procurorul Radu George Bucurica (foto), de la Parchetul de pe langa Tribunalul Caras-Severin, a ratat de unsprezece ori in aceeasi zi.

S-a intamplat in 25 noiembrie 2019, cand Sectia pentru procurori din CSM i-a respins lui Bucurica solicitarile de transfer la urmatoarele parchete:

- PT Prahova

- PJ Constanta

- PJ Pitesti

- PT Giurgiu

- PT Galati

- PT Braila

- PT Ialomita

- PT Dambovita

- PT Buzau

- PT Teleorman

- PJ Cornetu.

In Hotararea nr. 1027/2019 – publicata miercuri, 15 ianuarie 2020 –, procurorii CSM au expus, pentru fiecare dintre cele 11 parchete de mai sus (precum si pentru PT Caras-Severin), situatia posturilor ocupate si vacante, precum si incarcatura de dosare pe procuror si pe schema, comparativ cu media nationala, in primul semestru din anul 2019.

Astfel, desi in cele mai multe cazuri sunt disponibile posturi de executie, iar incarcaturile de dosare nu sunt cu mult diferite de PT Caras-Severin, Sectia pentru procurori din CSM l-a refuzat pe Bucurica, argumentand ca plecarea lui ar faca ca parchetul la care activeaza sa ramana fara prea multi procurori.

Cele mai importante pasaje din hotararea CSM:

„Conform situatiei posturilor de procuror vacante, publicata pe pagina de internet a Consiliului Superior al Magistraturii la data de 24.10.2019, rezulta ca la Parchetul de pe langa Tribunalul Caras-Severin (...), dintre cele 12 posturi de procuror prevazute in schema (4 posturi de conducere si 8 posturi de executie), sunt ocupate 3 posturi de conducere si 3 posturi de executie, fiind vacante 1 post de conducere si 5 posturi de executie.

La Parchetul de pe langa Tribunalul Caras-Severin, in primul semestru al anului 2019, incarcatura dosarelor / procuror a fost de 123, comparativ cu media nationala de 114, iar incarcatura dosarelor / schema a fost de 61, comparativ cu media nationala de 90. (...)

La solutionarea cererii de transfer, Sectia pentru procurori va avea in vedere, pe langa motivele invocate si avizele parchetelor implicate, faptul ca la Parchetul de pe langa Tribunalul Caras-Severin (...) sunt vacante 5 posturi de executie dintre cele 8 prevazute in schema, astfel ca, in eventualitatea transferului domnului procuror Bucurica Radu-George, ar urma sa fie vacante 6 posturi de executie iar delegarea unui procuror de la un parchet pe functie de executie, astfel cum rezulta din punctul de vedere exprimat de Parchetul de pe langa Tribunalul Caras-Severin, nu este de natura a atenua deficitul de personal de la nivelul acestui parchet, decat partial si temporar”.

>> Hotararea nr. 1027/2019 a Sectiei pentru procurori