CONDAMNARE DOSAR ICA – CAB, decizia penala nr. 10/A/06.01.2015: "In opinie majoritara: Respinge ca neintemeiata contestatia in anulare formulata de contestatorul Voiculescu Dan. Opinie separata: Admite contestatia in anulare, desfiinteaza in parte decizia penala nr. 888/08.08.2014 in ceea ce priveste contestatorul si dispune rejudecarea apelului"

Prin decizia penala nr. 10/A/06.01.2015, Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a II-a penala, in complet de divergenta, a respins ca neintemeiata contestatia in anulare formulata de Dan Voiculescu impotriva deciziei penale nr. 888/A/08.08.2014 pronuntate de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a II-a penala, in dosarul nr. 25497/3/2012**.

In cererea formulata, petentul Dan Voiculescu - condamnat la 10 ani inchisoare in dosarul 25497/3/2012** (dosarul ICA-Telepatia), pentru doua infractiuni de spalare a banilor (art. 29 din Legea nr. 656/2002) -, indicand ca temei de drept dispozitiile art. 426 lit. b), d) si h) Cpp, a solicitat anularea deciziei penale nr. 888/A/08.08.2014 in ceea ce il priveste si rejudecarea apelului pentru urmatoarele considerente: condamnarea a fost dispusa desi existau probe cu privire la o cauza de incetare a procesului penal; instanta nu a fost compusa potrivit legii; incompatibilitatea completului de judecata; neaudierea inculpatului cu privire la noua fapta retinuta, prev. de art. 29 lit. b) din Legea nr. 656/2002.

Decizia nr. 10/A/06.01.2015. Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a II-a Penala, complet de divergenta

Pres. Dan LUPASCU (opinie separata)

Jud. Isabelle TOCAN

Jud. Corina DAESCU

Obiectul dosarului: infractiuni de coruptie (Legea nr. 78/2000); contestatie in anulare.

Solutia pe scurt: "In opinie majoritara: Respinge ca neintemeiata contestatia in anulare formulata de contestatorul Voiculescu Dan. Obliga contestatorul la 1200 de lei cheltuieli judiciare catre stat. Definitiva. Opinie separata: Admite contestatia in anulare formulata de contestatorul Voiculescu Dan. Desfiinteaza in parte decizia penala nr. 888/08.08.2014 a Curtii de Apel Bucuresti - Sectia a II-a Penala in ceea ce priveste contestatorul si dispune rejudecarea apelului. Definitiva".

>>Decizia nr. 10/A/06.01.2015 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a II-a penala, in dosarul 5189/2/2014 (3010/2014)

In acelasi dosar:

>>CONCORDANTA APARENTA INTRE CAZ, MOTIV SI DOVADA ATRAGE ADMITEREA IN PRINCIPIU – CAB, incheierea pronuntata in dosarul nr. 5189/2/2014