ARESTARE DESFIINTATA PE LIPSA DE VECHIME A PROCURORULUI – „Sanctiune mai severa decat nulitatea absoluta: inexistenta actului”

Prin Incheierea penala nr. 18/CJDL/2019, pronuntata la 25 martie 2019 in dosarul nr. 450/83/2019, Curtea de Apel Oradea l-a eliberat din arest preventiv pe un inculpat trimis in judecata pentru trafic de droguri de mare risc, fara drept, in forma continuata, si pentru introducerea in tara de droguri de mare risc, fara drept.

---

Magistratii CA Oradea au intors la Tribunalul Satu Mare, pentru rejudecare, propunerea de arestare preventiva formulata de catre DIICOT Satu Mare, din cauza ca Adrian Ionut Hohota, procurorul DIICOT care a asistat la judecarea in prima instanta a propunerii de arestare preventiva, nu avea vechimea de 10 ani in functie prevazuta de OUG nr. 92/2018 pentru modificarea si completarea unor acte normative in domeniul justitiei, precum si de Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara.

Minuta CA Oradea (dosar nr. 450/83/2019):

„In baza art. 204 alin. 7, 12 Cod procedura penala admite contestatia formulata de inculpatul GHIULAI IOAN GHEORGHE, impotriva incheierii penale nr. 14/JDL/20.03.2019 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Satu Mare.

Constata nulitatea absoluta a incheierii contestate, pe care o caseaza si dispune rejudecarea propunerii de arestare preventiva, de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Satu Mare, tinand cont de considerentele prezentei incheieri. Dispune punerea in libertate a inculpatului GHIULAI IOAN GHEORGHE, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.

Conform art. 272 cod pr. penala, onorariul avocatei desemnate din oficiu pentru contestator, Cosma Laura, in suma de 313 lei, va fi avansat din fondurile M.J., in contul Baroului Bihor, in baza delegatiei nr. 1487/25.03.2019. Definitiva. Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 25.03.2019”.

Completul Curtii de Apel Oradea:

- Rares Serban (presedinte)

- Laura Soane

Procuror de sedinta: Adina Dumitrescu (DIICOT Oradea)

Minuta sentintei pronuntate in 20 martie 2019 de Tribunalul Satu Mare si desfiintate de CA Oradea:

„In baza art.224 alin.2 C.pr.pen.,admite propunerea Ministerului Public - Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Biroul Teritorial Satu Mare.

In baza art.226 rap.la disp.art.202 alin.4 lit.e C.pr.pen., dispune arestarea preventiva a inculpatului: G.I.Gh., cercetat pentru savarsirea infractiunilor de: trafic de droguri de mare risc, fara drept, in forma continuata, prev.si ped.de art.2 alin.2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art.35 C.pr.pen.; introducerea in tara de droguri de mare risc, fara drept, prev.si ped.de art.3 alin.2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art.38 alin.1,2 C.pen.si art.41 alin.1 C.pe., art.43 alin.5 C.pen., pe o durata de 30 de zile, incepand cu data de 20.03.2019 pana la 18.04.2019 inclusiv.

In baza art.272 C.pr.pen.dispune virarea din contul Ministerului Justitiei in contul Baroului Satu Mare a sumei de 313 lei, reprezentand aparator din oficiu, pe seama av.Cozma Adrian, conform delegatiei nr. 401/2019. In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata in camera de consiliu, azi 20 martie 2019, ora 14:30”.

Minuta sentintei pronuntate la 8 aprilie 2019 de Tribunalul Satu Mare dupa rejudecare (dosar nr. 450/83/2019*):

„Respinge propunerea Ministerului Public - Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Biroul Teritorial Satu Mare, privind arestarea preventiva a inculpatului G.I.GH.cercetat pentru savarsirea infractiunilor de : trafic de droguri de mare risc, fara drept, in forma continuata, prev.si ped.de art.2 alin.2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art.35 C.pr.pen.; introducerea in tara de droguri de mare risc, fara drept, prev.si ped.de art.3 alin.2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art.38 alin.1,2 C.pen.si art.41 alin.1 C.pe., art.43 alin.5 C.pen. In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronuntata in camera de consiliu, azi, 08 aprilie 2019”.

Minuta hotararii pronuntate in 24 aprilie 2019 de Curtea de Apel Oradea dupa rejudecare:

„In baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale formulata de Ministerul Public - Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Serviciul Teritorial Oradea.

Dispune sesizarea Curtii Constitutionale cu solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a prevederilor art. VII, respectiv a art. II pct. 1, referitoare la art. 79/1 alin. 3 si 9 din Legea nr. 304/2004, din OUG nr. 92/2018 in raport cu art. 131 alin. 1, 132 alin. 1 si art. 15 alin. 2 din Constitutia Romaniei.

In baza art. 425/1 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod de procedura penala, respinge ca nefondate contestatiile formulate de catre Ministerul Public - Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Serviciul Teritorial Oradea si inculpatul contestator GHIULAI IOAN GHEORGHE impotriva incheierii penale nr. 19/JDL/8 aprilie 2019 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Satu Mare in dosarul nr. 450/83/2019*.

In baza art. 275 alin. (2) Cod de procedura penala obliga inculpatul contestator GHIULAI IOAN GHEORGHE la plata sumei de 100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare catre stat in contestatie, restul cheltuielilor judiciare ramanand in sarcina statului. Definitiva. Pronuntata in camera de consiliu, azi, 24 aprilie 2019.

Cu opinie separata in sensul: In baza art. 55 alin. 3 lit. b, 58 alin. 2 si 224 alin. 1 raportat la art. 281 alin. 1 lit. b Cod procedura penala admite contestatia formulata de inculpatul GHIULAI IOAN GHEORGHE impotriva incheierii penale nr. 19/JDL/8 aprilie 2019 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Satu Mare in dosarul nr. 450/83/2019*, Constata nulitatea absoluta a referatului cu propunere de arestare preventiva nr. 1/D/P/2019 din data de 20 martie 2019 formulat de Ministerul Public - Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Biroul Teritorial Satu Mare”.

Extras din hotararea prin care CA Oradea a dispus rejudecarea:

Citește continuarea pe Monitorul Justiției