ABUZ IN SERVICIU LA CNADNR – ICCJ, decizia nr. 104/A/27.03.2015: "Toate argumentele explicitate si de catre instanta de fond, insa structurate diferit de catre ICCJ pentru reliefarea in concreto a activitatii infractionale, releva in mod indubitabil si neechivoc si in baza unor probe certe ce nu lasa loc vreunei indoieli ca inculpatii, in mod constient, deliberat au actionat pentru a-si atinge scopul infractional". Condamnarea directorului general al CNADNR si a directorului general adjunct

Prin decizia penala nr. 104/A/27.03.2015, Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia penala a dispus condamnarea fostului director general al CNADNR, Dorin Gavril Debucean, la pedeapsa de 3 ani si 6 luni de inchisoare cu executare si a fostului director general adjunct al CNADNR, Natalia Alina Istrate, la 3 ani inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei.

Instanta de control judiciar a mentinut solutia pronuntata de Curtea de Apel Oradea-Sectia penala si pentru cauze cu minori prin sentinta nr. 26/PI/30.01.2014, constatand ca toate argumentele explicitate si de catre instanta de fond, insa structurate diferit de catre ICCJ "pentru reliefarea in concreto a activitatii infractionale, releva in mod indubitabil si neechivoc si in baza unor probe certe ce nu lasa loc vreunei indoieli ca inculpatii, in mod constient, deliberat au actionat pentru a-si atinge scopul infractional si ca au cunoscut etapele obligatorii ce trebuiau a fi urmate si respectate, insa in mod constant au perseverat in atingerea telului lor".

Decizia nr. 104/A/27.03.2015. Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia penala

Obiectul dosarului: infractiuni de coruptie (Legea nr. 78/2000).

Faptele deduse judecatii: abuzul in serviciu contra intereselor publice, in forma calificata – art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 cu ref. la art. 248 CP 1969 si art. 248/1 CP 1969; falsul intelectual – art. 289 CP 1969, cu aplic. art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000; uzul de fals – art. 291 CP 1969, cu aplic. art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000; conflictul de interese, in forma continuata – art. 253/1 alin. (1) CP 1969, cu aplic. art. 41 alin. (2) CP 1969, totul cu aplic. art. 33 lit. a) CP 1969 si art. 34 CP 1969.

Solutia: "Admite apelurile declarate de PICCJ-DNA-ST Oradea si de partea civila CNADNR SA Bucuresti impotriva sentintei penale nr. 26/PI din 30 ianuarie 2014 a Curtii de Apel Oradea, Sectia Penala si pentru Cauze cu Minori. Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata numai in ceea ce priveste latura civila a cauzei. Retine cauza spre rejudecare si, in fond: admite in parte actiunea civila formulata de partea civila CNADNR SA Bucuresti si in consecinta obliga in solidar inculpatii D.D.G. si I.N.A. in favoarea acestei parti civile la plata sumelor de 364.644 euro in echivalent in lei la cursul BNR din data platii si 544.388 lei, reprezentand daune materiale in favoarea aceleiasi parti civile. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale nr. 26/PI din 30 ianuarie 2014 a Curtii de Apel Oradea, Sectia Penala si pentru Cauze cu Minori. Definitiva".

>>Decizia nr. 104/A/27.03.2015 pronuntata de ICCJ-Sectia penala, in dosarul nr. 192/35/2012